За помощью – к адвокату!
Итак, у Вас возникла правовая проблема и Вам необходима квалифицированная юридическая помощь. Для многих граждан все юристы, предлагающие отстаивать Ваши права и интересы, а тем более в суде – это адвокаты. Однако, это не так. Более того, свою помощь по гражданским делам зачастую предлагают представители, не имеющие к юриспруденции никакого отношения. Представьте, что Вы обратились за помощью к доктору, не имеющему медицинского образования? Станете ли Вы так рисковать? Вряд ли. Но и наличие высшего юридического образования не влечет автоматического получения юристом статуса адвоката. Полагаем, что будет не лишним разобраться в чем сходство, а в чем различия между «просто» юристом и адвокатом.
Юристы, как и адвокаты, имеют юридическое образование, но не у всех юристов оно может быть высшим. У адвоката всегда высшее юридическое образование. Все юристы и адвокаты обязаны хорошо знать законодательство и руководствоваться им в своей деятельности, но на этом их сходство фактически исчерпано. В чем же состоят различия?
Адвокат в своей деятельности руководствуется требованиями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», который устанавливает высокие квалификационные требования к получению статуса адвоката и определяет порядок его получения и этим защищает клиента. Адвокат должен иметь высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом государственного образца и стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. При отсутствии необходимого стажа, кандидат должен пройти стажировку не менее одного года у опытного адвоката. Затем, и это самое главное, кандидат в адвокаты должен успешно выдержать комплексный квалификационный экзамен в Адвокатской палате своего региона. Квалификационный экзамен состоит из двух этапов. На первом этапе соискатель статуса адвоката должен успешно пройти компьютерное тестирование на знание Закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката, которые предъявляют высокие требования к лицу, принявшему решение заниматься адвокатской деятельностью в Российской Федерации. И только после успешного результата тестирования, юрист будет допущен ко второму этапу, который содержит вопросы по различным отраслям права. Квалификационный экзамен принимает комиссия, состоящая из опытных экзаменаторов, в составе которой члены не только адвокатского сообщества, но также судьи, представители Законодательного собрания Новосибирской области и Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области. И от каждого из маститых экзаменаторов могут поступить вопросы, отвечать на которые кандидату придется «в режиме онлайн», а это означает, что без качественной юридической подготовки и системных знаний здесь не обойтись. После успешной сдачи квалификационного экзамена, принятия присяги и присвоения статуса, адвокат не вправе работать по трудовому договору, заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической и научной, так как он должен оказывать независимую и квалифицированную юридическую помощь, что возлагает на адвоката обязанность постоянно повышать свой профессиональной уровень.
Теперь о юристах: Юристом может быть лицо, получившее диплом о юридическом образовании, чаще высшем, но при этом для осуществления последующей деятельности закон не требует от юриста наличия диплома государственного образца, а его знания и профессиональные навыки не подлежат последующей квалификационной оценке. Следует заметить, что в последние 15-20 лет в нашей стране появилось немало ВУЗов, которые в связи с высокой востребованностью профессии юриста, в угоду собственной выгоде, без достаточных к тому возможностей и оснований, решили, что могут обучать еще и юриспруденции или правоведению, в том числе дистанционно. Качество такого образования оставляет желать лучшего. Однако, не все организации, не говоря об индивидуально практикующих юристах, предъявляют высокие требования к квалификации своих юристов и к самим себе. Кроме того, юрист обязан заработать деньги для фирмы, в которой работает, и тем самым заработать и свою зарплату и обеспечить прибыль фирме. В этом нет вины самого юриста, но трудовые отношения ставят его в зависимость от работодателя, и приходится решать эти задачи и играть по установленным правилам, только вот правила бывают разными.
Адвокат, в свою очередь, действует абсолютно независимо и самостоятельно и исключительно в интересах своего Доверителя (клиента). В случае оказания некачественной юридической помощи адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, что установлено Кодексом профессиональной этики адвоката. Вид дисциплинарного взыскания не ограничивается только замечанием или предупреждением, поскольку закон суров и требователен к адвокату – его статус может быть прекращен, поэтому адвокату есть что терять.
Развенчания требует и устоявшийся миф о «дороговизне» адвокатов в сравнении с «дешевизной» юристов. Как указано выше, задача юриста, не в последнюю очередь, еще и заработать деньги для фирмы (на обеспечение ее деятельности, на зарплату себе и штату других сотрудников, на прибыль и т.д.). Поэтому есть «план» по заработанным деньгам, при невыполнении которого может быть предусмотрен штраф, как компенсация невыполненного «плана» и одновременная мотивация заинтересованности юриста в его выполнении и увеличении прибыли. А за чей счет? Ответ очевиден. Поэтому «план» и «прибыль» - любой ценой. Бесспорно, что и зарплата самого юриста полностью зависит от суммы, внесенной клиентом. Поэтому дешевыми услуги «простых» юристов бывают только в рекламных объявлениях.
Адвокат, в свою очередь, работает на себя и обеспечивает только свою деятельность, которая не является предпринимательской. Конечно, услуги адвоката не могут быть почти бесплатными. Как и любой труд, труд адвоката должен быть оплачен. Адвокат оценит сложность вопроса или дела, с которыми Вы обратились, определит приблизительный объем работы и назначит соразмерное своему опыту и трудовым затратам вознаграждение. В итоге суммы за юридические услуги адвоката и «простого» юриста будут не просто сопоставимы, но наверняка у адвоката они будут более прозрачны и понятны Вам.
В любом случае, какого специалиста в области права выбрать (юриста или адвоката) Вам лучше решить после личной беседы. При этом, мы не умаляем достоинств действительно честных и высококвалифицированных юристов, которых мы встречаем в качестве достойных процессуальных оппонентов и их профессиональный уровень заслуживает самой высокой оценки. Целью настоящей статьи являлась необходимость помочь разобраться Вам в имеющихся различиях между юристами, обусловленных требованиями, предъявляемыми к квалификации адвокатов и помочь сделать Вам осмысленный и наиболее оптимальный для Вас выбор.